Осложнения различных видов хирургического лечения доброкачественной гиперплазии простаты

В. Г. Адащик, А. В. Строцкий, Р. Ж. Султумов, Н. С. Ткачук УЗ «4-я городская клиническая больница имени Н. Е. Савченко», УО «Белорусский государственный медицинский университет»

2020 №4 | Лекции

Аннотация

Список литературы

Скачать полнотекстовую статью

В статье рассматривается частота различных видов хирургического лечения ДГПЖ в Республике Беларусь, ранние и поздние осложнения, возникающие после хирургического лечения ДГПЖ. Проведен анализ частоты открытых аденомэктомий и эндоскопических вмешательств при ДГПЖ в Республике Беларусь за 2017–2019 гг. Проанализирована частота открытых операций и ТУРП в УЗ «4-я ГКБ им. Н. Е. Савченко» за 2016–2018 гг. Проведено проспективное рандомизированное исследование за 3 года, в которое включено 177 пациентов, разделенные методом случайных чисел на 2 группы в зависимости от метода гемостаза при открытой аденомэктомии.

Ключевые слова:

осложнения, аденомэктомия, ТУРП, гемостаз, гамастат

Complications of the surgical treatment of benign prostatic hyperplasia

The article analyzes the frequency of open operations of adenomectomies and endoscopic interventions for BPH in the Republic of Belarus for 2017–2019. The frequency of open operations and transurethral resection of the prostate (TURP) in the 4th Minsk city clinical hospital for 2016–2018 was also investigated. A prospective randomized study was conducted over 3 years, which included 177 patients, divided into 2 groups depending on the method of hemostasis with open adenomectomy.

Keywords

сomplications, оpen prostatmectomy, TURP, hemostasis, gamastat

1. Певзнер, П. Н. Чреспузырная аденомэктомия. Новые предложения профилактики осложнений. – Великий Новгород, 2005. – С. 15–18.
2. Gratzke, C. et al. Complications and early postoperative outcome after open prostatectomy in patients with benign prostatic enlargement: results of a prospective multicenter study // J. Urol. – 2007. – Vol. 177. – Р. 1419.
3. Лопаткин, Н. А., Лоран О. Б, Мартов А. Г. Руководство по урологии. – М., 1998. – Т. 3. – 475 с.
4. Clavien, P. A, Sanabria J. R, Strasberg S. M. Proposed classification of complications of surgery with examples of utility in cholecystectomy // Surgery. – 1992. – Vol. 111, № 5. – P. 518–526.
5. Dindo, D., Demartines N., Clavien P. A. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey // Ann Surg. – 2004. – Vol. 240, № 2. – P. 205–213.
6. Ковалеская, В. И., Радьков И. В., Презов А. И. и др. Оперативное лечение пациентов с ДГПЖ / Сборник работ II съезда урологов Республики Беларусь, 21–22 июня 2013 г. – Минск, 2013. – С. 116–119.
7. Пранович, А. А., Вощула В. И. Сравнительный анализ осложнений раннего послеоперационного периода аденом-эктомии и трансуретральной резекции предстательной железы / Сборник работ II съезда урологов Республики Беларусь, 21–22 июня 2013 г. – Минск, 2013. – С. 161–167.
8. Gratzke, C. et al. Complications and early postoperative outcome after open prostatectomy in patients with benign prostatic enlargement: results of a prospective multicenter study // J Urol. – 2007. – Vol. 177. – Р. 1419.
9. Лопаткин, Н. А., Лоран О. Б, Мартов А. Г. Руководство по урологии. – М., 1998. – Т. 3. – 475 с.
10. Орлов, И. Н., Попов С. В., Мартов А. Г. Сравнительный анализ методов лечения аденомы предстательной железы свыше 100 см3 // Урология. – 2017. – № 6. – С. 82–85.
11. Абдырасулов, А. Д., Совершенствование методов гемостаза в профилактике осложнений чрезпузырной аденом эктомии: автореф. ... канд. мед. наук. – Бишкек, 2017. – С. 13–16.
12. Ниткин, Д. М. Городское научно-практическое совещание по итогам работы урологической службы г. Минска за 2017–2019 гг. Доклад ректора БелМАПО, главного внештатного уролога Министерства здравоохранения Республики Беларусь. 13 марта 2020 года.
13. http://www.belmedpreparaty.by
14. Алимов, А. Н., Исаев А. Ф., Сафронов Э. П., Отлыгин Ю. В., Усейнов Э. Б. Органосохраняющий метод лечения разрыва селезенки // Хирургия. – 2005. – № 10. – С. 55–60.
15. Мельнова, Н. И., Жаворонок И. С., Жук И. Н., Бердина Е. Л., Ермалюк Н. М., Куцук О. К., Логинова Л. Л. и др. Применение нового гемостатического средства «ГАМАСТАТ» при паренхиматозном кровотечении в эксперименте // Военная медицина. – 2013. – № 2. – С. 62–66.
16. Жаворонок, И. С., Кондратенко Г. Г., Гапанович В. Н. и др. Остановка паренхиматозного кровотечения из печени с помощью гемостатического средства на основе неорганических солей // Новости хирургии. – 2016. – Т. 24, № 4. – С. 361–367.
17. Пешехонов, К. С., Комяков Б. К., Бурлака О. О., Шпиленя Е. С. Биполярная плазмокинетическая энуклеация (ТУЭБ) и биполярная трансуретральная резекция предстательной железы (биТУРП) у мужчин пожилого возраста (старше 60 лет) // Репродуктивное здоровье. Восточная Европа. – 2019. – Т. 9, № 3. – С. 393–396.
18. Русаков, В. И. Хирургия мочеиспускательного канала. – Ростов-на-Дону, 1998. – С. 339.
19. Давыдов, Д. С., Цариченко Д. Г., Безруков Р. Б. и др. Осложнения гольмиевой лазерной энуклеации предстательной железы // Урология. – 2018. – № 1. – С. 42–46.
20. EAU Guidelines. – 2018. – P. 382–383.