At a time when there is the rapid and active movement of dental prosthetics supported by dental implants, one of the significant disadvantages is the need for additional visits, repeated manipulations and a substantial overall duration of treatment. Existing ways to reduce the number of visits and overall duration of treatment are covered in modern literature, supported by scientific explanation of the indications for the choice of treatment methods. One option is to install an implant into the dental alveolus immediately after tooth extraction. The purpose of the work was to analyze modern trends in the treatment of complete or partially edentulous patients using the method of immediate dental implant placement. Based on the results of the analysis, it was established that up to now the precise criteria for the possibility of immediate dental implant placement with immediate loading after the removal of teeth with odontogenic foci of chronic infection have not been developed, as well as methods of surgical treatment of alveolar socket for immediate dental implant placement have not been developed or scientifically grounded.
-
1. Анализ результатов дентальной имплантации
по данным анкетирования врачей-стоматологов на примере отдельных субъектов Российской Федерации [Электронный ресурс] / Е. Ю. Дьячкова [и др.] // Клиническая стоматология. – 2022. – Т. 25, № 3. – С. 32–37.
2. Гиперкомпрессия костной ткани челюстей как этиологический фактор развития периимплантита: результаты
морфологических и морфометрических исследований /
Т. Л. Шевела, И. О. Походенько-Чудакова, Е. В. Адольф,
Т. П. Павлович // Стоматология. Эстетика. Инновации. –
2021. – Т. 5, № 3. – С. 260–268.
3. Гударьян, А. А. Особенности непосредственной
имплантации при наличии хронических очагов одонтогенной инфекции / А. А. Гударьян, М. Г. Дробязго,
А. Н. Шамрай // Медичнi перспективи. – 2016. – Т. XXI,
№ 4. – С. 84–91.
4. Денисова, Ю. Л. Клинические особенности эндопериодонтита у пациентов с болезнями периодонта /
Ю. Л. Денисова, Л. Н. Дедова, А. С. Соломевич, Н. И. Росеник // Пародонтология. – 2018. – Т. XXIV, № 3. –
С. 16–23.
5. К вопросу об оценке состояния пародонта в области несъемных конструкций с опорой на имплантатах,
изготовленных по технологии CAD/CAM [Электронный
ресурс] / Л. И. Никитина [и др.] // Вестник современной клинической медицины. – 2022. – Т. 15, № 5. –
С. 52–57.
6. Кулаков, А. А. Факторы, влияющие на остеоинтеграцию и применение ранней функциональной нагрузки
для сокращения сроков лечения при дентальной имплантации / А. А. Кулаков, А. С. Каспаров, Д. А. Порфенчук //
Стоматология. – 2019. – № 4. – С. 107–115.
7. Маркин, В. А. Особенности психоэмоционального
фона пациентов при стоматологическом ортопедическом лечении полными съемными пластиночными протезами [Текст] / В. А. Маркин, З. В. Разумная, Н. В. Ракус //
Материалы 19-го Всероссийского стоматологического
форума, Москва, 10–11 февраля 2022 г. / [Опубл. в журн.]
Российская стоматология. – 2022. – Т. 15, № 3. –
С. 53–55.
8. Моисеева, Н. С. Клинико-лабораторный анализ
элементного состава челюстной костной ткани и остеопластических материалов по данным рентгеноспектрального микроанализа [Текст] / Н. С. Моисеева //
Вестник новых медицинских технологий. – 2022. – Т. 29,
№ 1. – С. 106–109.
9. Мохначева, С. Б. Существующие методики ведения лунки удаленного зуба для отсроченной установки
дентального имплантата (обзор) [Электронный ресурс] /
С. Б. Мохначева, Н. И. Васильев // Клиническая стоматология. – 2022. – Т. 25, № 3. – С. 38–46.
10. Цур, Отто, Хюрцелер Марк. Пластическая и эстетическая хирургия в пародонтологии и имплантологии. –
2014. – С. 848.
11. Оценка стабильности и остеоинтеграции дентальных внутрикостно-накостных имплантатов со сквозной пористостью в условиях атрофии костной ткани
с использованием аппарата Periotest S [Электронный
ресурс] / И. М. Байриков [и др.] // Клиническая стоматология. – 2022. – Т. 25, № 3. – С. 20–24.
12. Редько, Н. А. Презервация лунки зуба в предимплантационном периоде: оценка эффективности применения костнопластических материалов с использованием данных конусно-лучевой компьютерной томографии / Н. А. Редько, А. Ю. Дробышев, Д. А. Лежнев //
Кубанский научно-медицинский вестник. – 2019. –
№ 6. – С. 70–79.
13. Робустова, Т. Г. Имплантация зубов (хирургические аспекты) / Т. Г. Робустова. – М.: Медицина, 2001. –
560 с.
14. Романенко, М. В. Влияние зубных протезов с опорой на дентальные имплантаты, изготовленных из разнородных сплавов, на электрохимические процессы
и показатели слюны [Текст] / М. В. Романенко, О. И. Манин, А. М. Рудакова // Материалы 19-го Всероссийского стоматологического форума, Москва, 10–11 февраля
2022 г. / [Опубл. в журн.] Российская стоматология. –
2022. – Т. 15, № 3. – С. 56–57.
15. Свешников, А. А. Механизмы деминерализации костной ткани / А. А. Свешников, Л. А. Смотрова,
Е. Н. Овчинников // Гений ортопедии. – 2005. – № 2. –
С. 95–99.
16. Шевченко, Д. П. Применение различных методов
костной пластики при атрофии альвеолярных отростков в боковых отделах нижней челюсти при дентальной
имплантации у пациентов с частичной адентией [Текст] /
Д. П. Шевченко, К. Г. Тарханян, Д. А. Беглюк // Новые технологии создания и применения биокерамики в восстановительной медицине: материалы IV Междунар.
науч.-практ. конф. (13–15 окт. 2016 г.) / Министерство
образования и науки Российской Федерации [и др.];
редкол.: В. И. Верещагин [и др.]. – Томск, 2016. –
С. 126–129.
17. Якупов, Б. А. Воспалительные осложнения дентальной имплантации [Текст] / Б. А. Якупов // Ортодонтия. – 2022. – № 3. – С. 86–87.