Современный взгляд на этиопатогенез миомы матки

Л. Ф. Можейко, К. В. Белонович УО «Белорусский государственный медицинский университет»

2014 №3 | Лекции

Аннотация

Список литературы

Миома матки занимает ведущие место в структуре гинекологических заболеваний у женщин репродуктивного возраста. Миома матки оказывает неблагоприятное влияние на здоровье молодых женщин, повышает риск невынашивания и других осложнений при беременности и в родах, а также патологических состояний новорожденных.

Ключевые слова:

миома матки, этиопатогенез, репродуктивный возраст, беременность, гинестрил

Modern view of the etiopathogenesis of uterine myoma

Uterine myoma takes the leading place in the structure of gynecological diseases in women of reproductive age. Uterine fibroids has an adverse effect on the health of young women, increases the risk of miscarriage and other complications during pregnancy and childbirth, as well as distress in the infant.

Keywords

uterine myoma, etiopathogenesis, reproductive age, pregnancy, Gynestril

1. Брехман, Г. И. Синдром психоэмоционального напряжения и миома матки // Акушерство и гинекология. –1990. – № 2. – С. 13–17 .
2. Буянова, С. Н., Мгелиашвили М. В., Петракова С. А. Современные представления об этиологии, патогенезе
и морфогенезе миомы матки // Российский вестник акушера-гинеколога. – 2008. – Т. 8, № 6. – С. 45–50.
3. Вихляева, Е. М. Руководство по диагностике и лечению больных лейомиомой матки. – М.: МЕДпресс-информ. – 2004. – 400 с.
4. Вихляева, Е. М., Василевская Л. Н. Миома матки. – М., 1981. – С. 156.
5. Гинекология: учебник / под ред. Г. М. Савельевой, В. Г. Бреусенко. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ГЭОТАР- Медиа, 2007. – 432 с.: ил.
6. Ильин, В. И. Клинические особенности психических нарушений у гинекологических больных с гормональной дисфункцией и гормонально-зависимой патологией // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. – 1983. – Т. 83. – Вып. 11 . – С. 1691–1695.
7. Лапотко, М. Л. Органосохраняющее лечение миомы матки // Автореф. дис. на соискание уч. ст. канд. мед. наук. – 2010. – 16 c.
8. Литвинова, Н. А., Нуруллин, Р. Ф., Титченко, И. П., Доброхотова, Ю. Э. Современный органосохраняющих метод лечения больных с миомой матки // Российский вестник акушера-гинеколога. – 2009. – Т. 9, № 4. – С. 31–34.
9. Меглей, С. Современные аспекты этиологии и патогенеза миомы матки // Новые медицинские технологии. –2005. – № 2. – С. 88–96.
10. Миома матки (современные проблемы этиологии, патогенеза, диагностики и лечения) / под ред. И. С. Сидоровой. – М., 2003. – 256 с.
11 . Можейко, Л. Ф., Лапотко М. Л., Карбанович В. О.Исходы беременности и родов у женщин с миомой матки // Репродуктивное здоровье. Восточная Европа. – 2012. – № 5. – С. 389–391.
12. Можейко, Л. Ф. Современные аспекты этиопатогенеза и классификации миомы матки // Репродуктивное здоровье. Восточная Европа. – 2013. – № 1. – С. 56–61.
13. Савицкий, Г. А., Савицкий А. Г. Миома матки: проблемы патогенеза и патогенетической терапии. – Ст-Петербург: ЭЛБИ-СПб, 2003. – С. 236.
14. Савицкий, Г. А. Роль локальной гиперэстрадиолемии в патогенезе возникновения и роста миомы матки // Журнал акушерства и женских болезней. – 2009. – № 4. – С. 79–93.
15. Самойлова, Т. Е. Неоперативные методы лечения миомы матки // Лечащий врач. – 2010. – № 3. – С. 53–60
16. Самойлова, Т. Е. Миома матки. Обоснование неоперативного лечения // Проблемы репродукции. – 2003. – Т. 9, N 4. – С. 32–36.
17 . Baird, D. D., Dunson D. B. Why is par ity protective for uter ine fibro ids? // Epidemiolo gy. – 2003. – Vol . 14. – P. 247–250.
18. Dixon, D., Fla ke, G. P., Moore , A. B. et al . Cell prol iferat ion and apopto sis in human uter ine le iomyomas and myometr ia. Virchows Arc h. – 2002. – Vol . 441, № 1. – P. 53–62.
19. Faerstein, E, Szklo M, Rosenshein N. B. Risk factors for uter ine le iomyoma: a pract ice -based ca se-co ntrol study. II. Athero genic risk factors and pote ntial source s of uter ine irr itat ion // America n Journal of Epidemiolo gy. – 2001; 153:11 –19.
20. Luoto, R., Kapr io J., Ruta nen E. M., Taipale P., Perola M., Koskenvuo M. Herita bility and risk factor s of uterine
fibro ids – the Finnish Twin Cohort study. – Mat urita s, 2000; 37: 15–26.
21. Manyonda, I., Sinthamoney E., Bell i A.-M. Contro versies and challe nges in the moder n management of uter ine fibro ids // Br. J. Obstet . Gynaecol . – 2004. – Vol . 111 . – P. 95–102.
22. Rein, M. S. Advance s in uter ine le iomyoma re searc h the pro gestero ne hypot hesis // Enviro n Healt h Per spect . – 2000. – Vol . 108 (Suppl 5). – P. 791–793.
23. Wu, X. Molec ular mec hanisms invol ved in the gro wth of human uter ine le iomyoma. Karol inskaInstitutet , Stoc khol m, Sweden. – 2002. – P. 1–32.