Е. Н. Каспарова, В. И. Дунай
УО «Белорусский государственный университет», УО «Полесский государственный университет»
В статье представлены результаты исследования морфологических предикторов агрессивного поведения среди студенческой молодежи. Обследовано 111 юношей, 131 девушка в возрасте от 18 до 22 лет. Программа включала антропометрию и психологическое тестирование. Были рассчитаны: индекс Таннера, пальцевой индекс, индекс массы тела, отношение обхвата талии к обхвату бедер. Оценка агрессивности проведена с использованием опросника Басса-Перри и опросника провокации агрессии. В результате проведенного исследования уточнены межполовые различия в морфофункциональных показателях и агрессивности: по индексу Таннера, индексу массы тела, пальцевому индексу маскулинность более выражена в мужской выборке, чем в женской. У юношей, по сравнению с девушками, достоверно более маскулинный пальцевой индекс и у них больше выражена физическая агрессия, вербальная агрессия и общий индекс агрессивности. В ситуации провокации девушки чаще используют стратегии бегства, а юноши – открытую агрессию. Установлено, что наиболее значимыми фенотипическими показателями риска агрессивного поведения девушек являются повышенные значения индекса массы тела (больше 26,68) и индекса Таннера (андроморфия). У юношей маскулинный тип пальцевого индекса (значение 2D:4D ниже 0,987) является прогностическим критерием проявления открытой агрессии в ситуации провокации.
ключевые слова: агрессия, студенческая молодежь, морфологические индексы
Risk assessment of aggressive behavior among young students on the basis of morphological indices
E. N. Kasparova, V. I. Dunai
The article presents the results of a study of morphological predictors of aggressive behavior among students. The study involved 111 young men and 131 young women aged 18 to 22 years. The programme included anthropometry and psychological testing. Tanner index, finger index, body mass index, waist-to-hip ratio were calculated. Aggression was assessed using the Bass-Perry questionnaire and the aggression provocation questionnaire. As a result of the study, inter-sex differences in morphological and functional indicators and aggressiveness were clarified: according to the Tanner index, body mass index, and finger index, masculinity is more pronounced for males than females. Young men, in comparison with young women, have a significantly more masculine finger index and their assessment of physical and verbal aggression and the general index of aggression is more pronounced. In a situation of provocation, young women often use escape strategies, while young men use open aggression. It was found that the most significant phenotypic indicators of the risk of aggressive behavior in young women are increased body mass index (more than 26.68) and Tanner index (andromorphic body type). In young men, the masculine type of the finger index (2D: 4D value below 0.987) is a prognostic criterion for the manifestation of open aggression in a situation of provocation.
keywords: aggression, young student, morphological indices
1. Бутовская, М. Л. Агрессия и мирное сосуществование: универсальные механизмы контроля социальной напряженности у человека / М. Л. Бутовская [и др.]. – М.: Научный мир, 2006. – 276 с.
2. Бахолдина, В. Ю. Эволюция и морфология человека: учеб. пособие / В. Ю. Бахолдина, М. А. Негашева – М.: Изд-во Московского университета, 2014. – 344 с.
3. Просикова, Е. А. Морфологические и этологические показатели маскулинности/фемининности в группах, различающихся в профессиональном и этническом отношении: дис. … канд. ист. наук / Е. А. Просикова. – М., 2015. – 145 с.
4. Бутовская, М. Л. Пальцевой индекс как индикатор пренатальной андрогенизации и его связь с морфологическими и поведенческими характеристиками у человека / М. Л. Бутовская, Ю. И. Апалькова, Ю. Н. Феденок // Этнографическое обозрение. – 2015. – № 2. – С. 99–116.
5. Фенотипический пол и агрессивность у мужчин-спортсменов и мужчин, не занимающихся спортом / Э. Г. Мартиросов [и др.] // Вестник Московского Университета. Серия XXIII. Антропология. – 2018. – № 4. – С. 56–66. – DOI: 10.32521/2074-8132.2018.4.056-06.
6. Хрисанфова, Е. Н. Антропология: учебник / Е. Н. Хрисанфова, И. В. Перевозчиков. – М.: Изд-во Моск. ун-та: Наука, 2005. – 400 с.
7. Manning, J. T., Scutt D., Wilson J., Lewis-Jones D. I. The ratio of 2nd to 4th digit length: a predictor of sperm numbers and concentrations of testosterone, luteinizing hormone and оestrogen // Hum. Reprod. – 1998. – Vol. 13, № 11. – Р. 3000–3004.
8. Фурманов, И. А. Агрессия и насилие: диагностика, профилактика и коррекция / И. А. Фурманов. – СПб.: Речь, 2007. – 480 с.
9. O’Сonnor, D. B. Measuring aggression: self-reports, partner reports, and responses to proving scenarios / D. B. O’Сonnor, J. Archer, F. W. Wu // Aggressive Behavior. – 2001. – Vol. 27. –P. 79–101.
10. Воловикова, В. В. Стандартизация опросника провокации агрессии / В. В. Воловикова // Философия и социальные науки. – 2010. – № 3. – С. 73–
References
1. Butovskaja, M. L. Agressija i mirnoe sosushhestvovanie: universal’nye mehanizmy kontrolja social’noj naprjazhennosti u cheloveka [Aggression and peaceful coexistence: general mechanisms controlling social tension in humans]. – M.: Scientific World, 2006. – 275 p. (In Russ.).
2. Baholdina, V. Ju., Negasheva M. A. Jevoljucija i morfologija cheloveka: Uchebnoe posobie [Evolution and human morphology]. – M.: Moscow. university press, 2014. – 344 p. (In Russ.).
3. Prosikova, E. A. Morfologicheskie i etologicheskie pokazateli maskulinnosti/femininnosti v gruppah, razlichayushchihsya v professional’nom i etnicheskom otnoshenii [Morphological and ethological indicators of masculinity/femininity in groups that differ in professional and ethnic terms] Dissertation … Ph. D. in History. – Moscow, 2015. – 145 p. (In Russ.).
4. Butovskaya, M. L., Burkova V. N., Fedenok Yu.N. Pal’cevoj indeks kak indikator prenatal’noj androgenizacii i ego svyaz’s morfologicheskimi i povedencheskimi harakteristikami u cheloveka [Finger index as an indicator of prenatal androgenization and its relationship with morphological and behavioral characteristics in humans]. Etnograficheskoe obozrenie [Ethnographic review]. – 2015. – № 2. – P. 99–116. (In Russ.).
5. Martirosov, Je. G., Kasparova E. N. eds. Fenotipicheskij pol i agressivnost’ u muzhchin-sportsmenov i muzhchin, ne zanimajushhihsja sportom [Phenotypic sex and aggressiveness in male athletes and men not engaged in sports]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya XXIII. Antropologiya. [Moscow University Anthropology Bulletin]. – 2018. – № 4. – P. 56–66. (In Russ.).
6. Hrisanfova, E. N., Perevozchikov I. V. Antropologija: uchebnik [Antropology]. – M.: Moscow university press, 2005. – 400 р. (In Russ.).
7. Manning, J. T., Scutt D., Wilson J., Lewis-Jones D. I. The ratio of 2nd to 4th digit length: a predictor of sperm numbers and concentrations of testosterone, luteinizing hormone and оestrogen // Hum. Reprod. – 1998. – Vol. 13, № 11. – P. 3000–3004.
8. Furmanov, I. A. Agressiya i nasilie: diagnostika, profilaktika i korrekciya [Aggression and violence: diagnosis, prevention and correction]. – SPb.: Rech., 2007. – 480 p. (In Russ.).
9. O’Сonnor, D. B. Measuring aggression: self-reports, partner reports, and responses to proving scenarios / D. B. O’Сonnor, J. Archer, F. W. Wu // Aggressive Behavior. – 2001. – Vol. 27. – P. 79–101.
10. Volovikova, V. V. Standartizacija oprosnika provokacii agressii [Standardization of Аggressive Рrovocation Questionnaire]. Filosofija i social'nye nauki. – 2010. – № 3. – P. 73–78. (In Russ.).
Поступила 08.07.2021 г.
Формат файла: pdf (265.64 Кб)