И. В. Долина, Ю. И. Сымоник
УО «Белорусский государственный медицинский университет»
Носоглоточная миндалина является иммунным органом, ее иммунологическая нагрузка в различных возрастных категориях различна. Проанализированы особенности гистологического строения аденоидов у пациентов различных возрастных групп: 3–5 лет, 8–10 лет, 11–13 лет, 18–47 лет, поступивших для плановой аденотомии. Выявлены заболевания, сопутствующие гипертрофии аденоидов II–III степени в различных возрастных группах. Лейкоцитарный индекс, индекс соотношения лимфоцитов и моноцитов, индекс соотношения лимфоцитов и эозинофилов наиболее информативно отражают иммунную реактивность организма. В ходе работы были определены соотношения клеточного и гуморального звена иммунной системы у пациентов с гипертрофией аденоидов в различных возрастных группах путем сравнения лейкоцитарных индексов.
ключевые слова: аденоиды, иммунитет, лейкоцитарный индекс, лимфоциты, моноциты, эозинофилы
Functional condition of the pharyngeal almond at patients of various age groups
I. V. Dolina, Yu. I. Symonik
Nasopharyngeal tonsil is the organ of immunity, its immunological capacity in various age categories are different. The features of the histological structure of the adenoids in patients of different age groups: 3–5 years, 8–10 years, 11–13 years, 18–47 years, admitted for elective adenotomy. Identified disease related hypertrophy of adenoids II–III degrees in different age groups. Leukocyte index, the index ratio of lymphocytes and monocytes, the index ratio of lymphocytes and eosinophils most informative reflect immune reactivity. The work identified by the ratio of cellular and humoral immune system in patients with adenoid hypertrophy in different age groups by comparing leukocyte indices.
keywords: adenoids, immunity, leukocyte index, lymphocytes, monocytes, eosinophils
1. Мустафина, Ж. Г., Крамаренко Ю. С., Кобцева В. Ю. Интегральные гематологические показатели в оценке иммунологической реактивности организма у больных с офтальмопатологией // Клин. лаб. диагностика. – 1999. – № 5. – С. 47–48.
2. Меньшиков, В. В. Лекарственная терапия и результаты лабораторных исследований. Лекция // Клин. лаб. диагностика. – 2001. – № 1. – С. 21–36.
3. Шейман, Б. С., Осадчая О. И., Козинец К. Г. Дифференциально-диагностические признаки определения схемы детоксикационной терапии у больных с различной патологией // Лаб. диагностика. – 1999. – № 4. – С. 11–13.
4. Назаренко, Г. И., Полубенцева Е. И., Долгов В. В., Кишкун А. А. Современные технологии повышения эффективности использования возможностей лаборатории // Клин. лаб. диагностика. – 2004. – № 1. – С. 52–55.
5. Быкова, В. П., Антонова Н. А., Юнусов А. С., Архангельская И. И. Клинико-морфологический анализ аденоидных вегетаций у детей // Вестник оториноларингологии. – 2000. – № 5. – С. 9–13.
6. Сперанский, В. В., Дмитриева И. И., Зарипова Р. М. Иммунологическая информативность лейкоцитограммы // Клин. лаб. диагностика. – 1999. – № 12. – С. 6–7.
7. Kemal, M. Antigen-presenting cells in the hypertrophi c pharyngeal tonsils: a hi stochemical, immunohi stochemical and ultrastructural study // Invest Allergol Clin Immunal. – 2004. – № 4. – Р. 320–328.
Формат файла: pdf (1.22 Мб)