Наш опыт хирургической коррекции врождённого искривления полового члена

Г. В. Дружинин, И. В. Лавринович, О. А. Ковалёнок ООО «Доктор Профи», Минск, УО «Белорусский государственный медицинский университет»

DOI: https://doi.org/10.51922/1818-426X.2025.4.43

2025 №4 | Оригинальные научные публикации

Аннотация

Список литературы

Скачать полнотекстовую статью

За период с 2020 по 2025 г. мы наблюдали 57 (100 %) пациентов с врожденной девиацией полового члена. Выявлены следующие варианты искривления полового члена, в случаях сочетания деформации в нескольких плоскостях учитывался преобладающий угол искривления: книзу (в вентральную сторону) – 28 (49 %) мужчин, влево – 19 (33 %), вправо – 4 (7 %), ротация с угловой деформацией – 4 (7 %), только ротация по оси – 2 (3,5 %). Комбинированные деформации в двух плоскостях и по оси из числа всех пациентов – 14 (24,6 %).
Целью данной работы является рассмотрение актуальных на сегодня методов корпоропластики полового члена, а также преимуществ и недостатков доступных методов хирургической коррекции врождённого искривления полового члена.
Оперировано 19 пациентов с врождённым искривлением полого члена в возрасте: от 17 до 39 лет. Применявшиеся методики: пликация белочной оболочки полового члена по Щеплеву-Несбит – 13, с углом искривления полового члена от 35° до 75°; выпрямление полового члена с применением графта – 5, угол искривления от 55° до 85°; циркумцизио, с устранением ротационного искривления – 1. Осложнения: повторная коррекция искривления – 1, интраоперационное повреждение уретры – 1, подкожные гематомы лобковой области – 3, укорочение полового члена на 1–2,5 см – 7 пациентов. Представлено сравнение пликационных и имплатационных хирургических методов коррекции врождённого искривления полового члена, с применением аутологичного и ксенотранспланата для графта.

Ключевые слова:

врожденное искривление полового члена, выпрямление, пликация, графт

Our experience in surgical correction of congenital curvature of the penis

During the period from 2020 to 2025, we observed 57 (100 %) patients with congenital penile deviation. The following variants of penile curvature were identified; in cases of a combination of deformation in several planes, the predominant angle of curvature was taken into account: downwards (to the ventral side) – 28 (49 %) men, to the left – 19 (33 %), to the right – 4 (7 %), rotation with angular deformation – 4 (7 %), only rotation along the axis – 2 (3.5 %). Combined deformations in two planes and along the axis of all patients – 14 (24.6 %).
The purpose of this work is to consider the currently relevant methods of penile corporoplasty, as well as the advantages and disadvantages of available methods of surgical correction of congenital curvature of the penis.
A total of 19 patients with congenital curvature of the penis aged from 17 to 39 years were operated on. The methods used were: plication of the tunica albuginea of the penis according to Shcheplev-Nesbit – 13, with a penile curvature angle from 35° to 75°; straightening of the penis using a graft – 5, curvature angle from 55° to 85°; circumcision, with the elimination of rotational curvature – 1. Complications: repeated correction of curvature – 1, intraoperative damage to the urethra – 1, subcutaneous hematomas of the pubic area – 3, shortening of the penis by 1–2.5 cm – 7 patients. A comparison of plication and implantation surgical methods for correction of congenital curvature of the penis is presented, using autologous and xenograft for the graft.

Keywords

congenital curvature of the penis, straightening, plication, graft

Бавильский, В. Ф. Наш опыт диагностики и лечения врожденного искривления полового члена / В. Ф. Бавильский, М. Н. Саетов, О. Ф. Плаксин, Ф. Н. Зимин // Андрология и генитальная хирургии. – 2013. – № 2. – С. 55–59.
Бойко, Н. И. Врожденная девиация полового члена и коррекция при помощи Виагры / Н. И. Бойко // Здоровье мужчины. – 2004. – № 4. – С. 88–91.
Горячев, И. А. Лечение искривлений полового члена на пороге третьего тысячелетия / И. А. Горячев, П. А. Щеплев, А. В. Живов, А. Ю. Плеханов // Сборник трудов II симпозиума по мужской генитальной хирургии. – М., 1999. – С. 3.
Доста, Н. И. Болезнь Пейрони / Н. И. Доста, Д. М. Ниткин, Р. В. Дорошевич. – Минск: «Капитал прини», 2018. – 232 с.
Катибов, М. И. Врожденные аномалии полового члена: мировые и отечественные данные / М. И. Катибов, А. Б. Богданов // Экспериментальная и клиническая урология. – 2021. – № 1. – С. 44–55.
Михайличенко, В. В. Оперативное лечение врожденной и приобретенной деформации полового члена / В. В. Михайличенко, В. П. Александров, И. Ф. Новиков [и др.] // Сборник трудов II симпозиума по мужской генитальной хирургии. – М., 1999. – 12 с.
Савченко, Н. Е. Гипоспадия и ее лечение / Н. Е. Савченко. – Минск, 1962. – 264 с.
Щеплев, П. А., Аполихин О. И. Андрология. Клинические рекомендации. – М., 2007.
Fahmy, M. Congenital Anomalies of the Penis. – Switzerland: Springer, 2017. – 267 p.
Kel âmi, A. Classification of congenital and acquired penile deviation // Urol Int. – 1983. – Vol. 38, № 4. – P. 229–233.
Mingin, G., Baskin L. S. Management of chordee in children and young adults // Urol Clin North Am. – 2002. – № 29(2). – Р. 277–84.
Montag, S., Palmer L. S. Abnormalities of penile curvature: chordee and penile torsion // Scientific World J. – 2011. – № 11. – Р. 1470–8.
Nesbit, R. H. Congenital curvature of the phallus: report of three cases with description of corrective operation, 1965 // J. Urol. – 2002. – Vol. 167. – P. 1187–1189.
Osama Shaeer and Kamal Shaeer. Rotation of the cavernous bodies by Chaire – III: correction of congenital curvature of the henis without shortening – a method without corporotomy // European Urology. – 2016. – Vol. 69, Issue 1. – P. 129–134. 15. Yachia, D. Text Atlas of Penile Surgery. – London: CRC Press, 2007.